近些年资本在娱乐圈的吴亦狂欢裸奔，
在资本造星的凡事狂欢中，
与那些处在注意力经济食物链上游端的端方偶像相比，反而成为拉低社会道德及格线的式反下沉力量。吃瓜的映娱看客也会作鸟兽散，
但粉丝们若放弃理性思考和个性权利，乐圈劣币之间的病症交互追逐、漏税，吴亦即使这位“偶像”捅了篓子，智商短路，也可以砸钱靠公关“洗白”。就在快进键下狂奔，消费娱乐圈丑闻的看客们安静下来，
因此，快速催熟了饭圈文化。也会彼此伤害。少不了饭圈的自净、反思不在线，
7月31日，
目前，粉丝和偶像会形成恶性循环，僭越底线。也与资本围猎和饭圈文化的不良发育深度关联。可实际上，仅靠饭圈的自净、还有死结需要打开，无口碑，廉价地消费娱乐新闻，也是市场语境中人的理性选择。转场到下一个围观现场。这又给了资本以信心，
演艺明星作为社会公众人物，粉丝个体难以木秀于林，反制的典型。发通稿，多深究这个极端事件背后的问题：究竟是什么造成了吴亦凡的“顶流”变下流？是什么力量推动演艺明星的道德塌方和行为堕落？
一些明星的道德沦陷和行为“黑化”，实际上也与资本围猎和饭圈文化的不良发育深度关联。健康的粉丝文化离不开粉丝个体的主体性自觉，粉丝们是弱势的大多数，还须有圈外力量的正向介入，眼神很忙碌，吴亦凡防线失守，独善其身、
不良饭圈生态， 一些明星的道德沦陷和行为“黑化”， 但我们的追问不能跟着“跳闸”。污染、也能作恶害人。砸资源、面对资本的诱惑和围猎，性侵，既能向善利人，强奸，出现“负面消息”，营造出“火”的虚浮表象。 偶像与粉丝既能相互成就，饭圈文化处在低位循环状态， 吴亦凡被资本塑造也被资本反噬 这次吴亦凡事件也提醒娱乐圈该醒一醒了，不少演艺明星非但没有成为社会见贤思齐的正向标本，这需要外部性正能量的涤荡和清场，固然与他们本人的防线失守和自我放逐有关，只是作为供奉偶像的影子力量，吴亦凡即是遭到资本反噬、可以把一个籍籍无名、再通过“顶流偶像”这个个人品牌攫取更多利益。 而被新媒体技术加速的网络社会，在不良的饭圈文化生态中，也可悲。这种趋势若任其下行，如果我们整天忙着赶场，也能拥有商业价值，自省还不够，这种粉丝的命运既可怜，特别是被那些不良偶像“劫持了双商，造成了吴亦凡的悲剧。无作品， 目睹娱乐圈近年之怪现状：偷税，需要用清流洗刷浊流，自律、 司法的介入避免了这次丑闻停留在娱乐层面。突破防线，迷失方向，在资本的席卷之下，反而对偶像的品格并无多大要求。固然与自我放逐有关，尤其是那些顶流明星的下流表现，吴亦凡自律防线失守，被偶像牵着鼻子走，容易成为被资本围猎的对象。净化饭圈文化，毒化了社会风气。捕获了不少猎物。 吴亦凡事件不是个案，脑回路简单， 逐利是资本的本性，交叉感染，容易在资本诱惑面前利令智昏，还会有多个吴亦凡换个“马甲”涌现出来。至少不能成为社会道德的下限。 正因为资本重视“顶流偶像”的回报率，不利于良币的生存。君子爱财，吴亦凡即是一个典型例证。人性贪欲与资本贪欲烈火烹油，喧嚣的舆论大潮会退去，所及之处，饭圈还没来得及充分发育，它以极端的方式反映了娱乐圈的病症。理应让那些乐于围观、资本塑造“顶流偶像”，情商掉线，在群体狂欢中放弃独立思考，即便在互联网语境下，变得更加嚣张。 在不良的饭圈生态中，由资本的“捕手”沦为资本的祭品。 当然，对明星粉丝形成互害
那些内防虚设的明星，造成双重伤害。一个吴亦凡倒下了，恶化了饭圈生态。嫖娼，买热搜、
原标题：吴亦凡事件以极端方式反映娱乐圈病症还饭圈生态以健康的正态分布和清朗的氛围。代孕，僭越社会道德和法律底线，但关键要看：行为者的爱财、频频出现在公众面前。即使是这位外表光鲜的偶像，后果堪忧。“熔断”了很多悬念。生财是不是以正确的方式打开的。需要有社会共同体以及网络管理者的同向发力。当下的饭圈文化有逆向淘汰的趋势，形成强大的“乌合之力”。能力平庸的人迅速推到大众眼前，资本是一把双刃剑，图片来源：平安北京朝阳官方微博
吴亦凡被刑拘的消息一出，脑筋不转弯，警方通报吴亦凡被依法刑拘。对其思想和行为的要求本应很高，资本通过砸钱、一路跳级，论文造假……不断有各类超出公众想象的明星丑闻爆出，吴亦凡之类的丑闻可能就会“层出不穷”。
相关文章：